Efectos de la nanoalúmina y los plastificantes sobre la morfología iónica

  • Efecto de los plastificantes en la morfología de Venezuela
  • Efecto de los plastificantes en la morfología de Venezuela
  • Efecto de los plastificantes en la morfología de Venezuela

Efecto del plastificante sobre la morfología y la formación de espuma

Comparación del efecto de los plastificantes en el PHBV y

Efectos de las partículas microplásticas y del aditivo de lixiviación en

El efecto de los plastificantes en las propiedades del polivinilo

  • ¿Cómo afectan los plastificantes a la morfología cristalina?
  • La estructura cristalina y la morfología también variaron según el tipo de plastificante. El grado de cristalinidad aumentó con todos estos plastificantes en el siguiente orden: glicerol>PEG>PG. El PEG tuvo el mejor efecto plastificante al disminuir la resistencia a la tracción, el módulo y aumentar la elongación de las películas de HPMC puras y de mezcla.
  • ¿Afectan los plastificantes las propiedades estructurales y físicas de las películas comestibles de curdlan?
  • Conclusiones Este estudio investigó los efectos de varios plastificantes: glicerol (GLY), etilenglicol (EG), propilenglicol (PRO), xilitol (XY), sorbitol (SOR) y polietilenglicol (PEG), en las propiedades estructurales y físicas de las películas comestibles de curdlan (CL).
  • ¿Qué plastificante tiene la mejor morfología?
  • Estos cambios estructurales llevaron a una distribución más uniforme de los segmentos de cadena amorfos y a una disminución de las temperaturas de transición vítrea. Entre los plastificantes probados, "GLY" exhibió la mayor compatibilidad con CL, lo que resultó en la morfología de superficie más suave y proporcionó el efecto plastificante más efectivo.
  • ¿El plastificante EG afecta la morfología del PVA?
  • Se demostró que el plastificante EG exhibió un buen efecto plastificante, lo que disminuyó el punto de fusión y amplió la ventana de procesamiento del PVA. Además, el plastificante podría afectar la resistencia de la masa fundida y la cristalización de las muestras, lo que afecta el proceso de espumación y la morfología celular.
  • ¿Cómo afecta el contenido de plastificante a la morfología celular en la espumación de polímeros?
  • Con el aumento del contenido de plastificante, el tamaño de celda de la espuma aumentó de 9,30 μm (10 phr) a 12,75 μm (30 phr), y la relación de expansión aumentó de 2,33 (10 phr) a 3,36 (30 phr). Este trabajo tiene importancia de referencia para el estudio de la regulación de la morfología celular en el proceso posterior de espumación de polímeros.
  • ¿Afectan los plastificantes a la estructura autosimilar de las películas de mezcla de glicerol?
  • La estructura autosimilar se vio significativamente afectada por el tipo de plastificante. El PEG disminuyó la compacidad de la estructura autosimilar en todas las muestras, mientras que el PG presentó el efecto contrario en el HPS puro y en las películas de mezcla. En las muestras plastificadas con glicerol, se presentó una estructura lamelar con una distancia de repetición de 15,7 nm.

Más publicaciones relacionadas